Prochoix n°46, critique de Claudie Lesselier

Malka Marcovich, Les nations désunies. Comment l’ONU enterre les droits de l’homme, Paris, Éditions Jacob-Duvernet, 2008, 188p.

L’ONU dans cette première décennie du XXIème siècle se trouve face à de grands défis, et les mouvements féministes et démocratiques n’ont pas toujours pris la mesure de ce qui était en jeu et des régressions en cours pour les droits humains, en tant que droits universels, dans l’instance même chargée de les défendre, et alors qu’il y a encore tant à faire dans ce domaine... On n’a pas oublié la Conférence de Durban en 2001, et on ne peut que s’inquiéter du fonctionnement de la Commission (aujourd’hui Conseil) des droits de l’homme, où les pires dictatures tiennent le haut de la tribune et trouvent les moyens d’entraver toute action unie contre leurs exactions. L’auteure revient sur ces événements et analyse le fonctionnement de ces instances. Mais plus profondément et de façon très systématique, explique-t-elle, c’est à une fragilisation des cadres fondamentaux de l’ONU, à une remise en cause de l’universalité des droits humains, à une promotion du relativisme culturel et une multiplication des attaques contre la laïcité, la liberté d’expression, qu’on assiste aujourd’hui. Pourquoi, comment ? Ce livre enquête sur les racines et les mécanismes de ces dérives. Il s’attache à analyser le langage des résolutions et documents de l’ONU, les glissements sémantiques qui discrètement mais systématiquement retournent et vident de sens les principes les plus fondamentaux. La norme du « consensus » - débats feutrés et langage codé - interdit toute critique et toute action (stigmatisées comme « ingérence »). Une coalition d’Etats, membres de Organisation de la conférence islamique et autres États autoritaires de toutes traditions politiques ou religieuses, construit progressivement un rapport de force. Face à cela les démocraties se taisent ou font profil bas, d’autant plus qu’elles sont loin d’être sans reproche du point de vue du respect des droits fondamentaux ou se préoccupent avant tout de leurs intérêts économiques. L’auteure présente enfin cette « Alliance des civilisations » qui devrait prévenir ou résoudre le « conflit de civilisations » (sous entendu civilisations « musulmane » et « occidentale », comme si il n’y en avait que deux et si chaque culture était un tout homogène – mais on sait bien qu’une telle notion sert avant tout à faire taire les dissidents et étouffer les voix critiques). Des éléments d’une réflexion indispensable donc, qui incite à se préoccuper davantage de ce qui se passe dans une organisation vis à vis de laquelle les simples citoyen-ne-s se sentent assez impuissant-e-s. Il est dommage que ce livre n’ait pu comporter de notes référençant les textes cités, qui sont nombreux et pas toujours faciles à trouver. Mais on peut consulter le site internet http://malkamarcovich.canalblog.com/ où l’auteure suit l’actualité internationale et donne accès à de nombreux documents et études, dont un article publié dans les Temps Modernes en juillet 2007 « Durban ou l’éternel retour » http://malkamarcovich.canalblog.com/archives/2008/02/15/7964423.html